Podczas tegorocznych Targów Franczyzy uczestnicy mieli dowiedzieć się o tym, że od tej pory ta popularna sieć zamierza skorzystać z możliwości dalszego rozwoju poprzez franczyzobiorców. Oferta ma być skierowana do biorców w mniejszych miastach. Na razie jednak firma czeka na rozstrzygnięcia UOKiK dotyczące nałożenia potencjalnych kar do kwoty 6,5 miliarda złotych. Wg doniesień medialnych chodzi o różnicę cen przy kasach. Czyli klient płacił więcej niż wg ceny widniejącej na półkach. Biedronka tłumaczy, że zawiódł czynnik „ludzki”, czyli ludzie, którzy te ceny mieli w sposób właściwy nakleić na konkretny produkt, a tego nie zrobili. Drugi zarzut dotyczy wykorzystywania przewagi dominującej wobec dostawców produktów spożywczych. Jak ustaliła Rzeczpospolita to nie jest jedyny problem Biedronki. Warto zajrzeć tutaj
https://www.rp.pl/Handel/310309887-Biedronka-ma-pod-gore.html
Historia Biedronki w Polsce jest burzliwa od wielu lat. Gdyby chcieć wydrukować publikacje prasowe to uzbierało się ich około 400 i zajęłyby kilka segregatorów.
Teksty nie tylko w Polsce i po polsku, ale i w prasie zagranicznej. Faktem jest to, że za przyczyną Stowarzyszenia Stop Wyzyskowi Biedronka warunki pracy i płacy zmieniły się na lepsze. Niemniej jednak to w dużej mierze media okazały się być tym narzędziem, które w jakiś sposób przyczyniły się do pokazywania firmy „od środka” , a to z kolei wpłynęło na sposób traktowania pracowników. To tak w telegraficznym skrócie, bo jak dotąd-nie wszystkie rachunki zostały wyrównane. A potencjalna kara dla firmy-może być dotkliwa.
Zatem czy zasadnym jest pytanie dotyczące perspektywy rozwoju poprzez ręce i pracę franczyzobiorców? I czy w takim razie potencjalni biorcy są narażeni na konsekwencje kar finansowych? Czy kary-jeśli zostaną nałożone- obciążą też biorców, którzy de facto-co do zasady- niewiele mają do powiedzenia w całej strukturze firmy? To pytanie warto postawić przed podpisaniem umowy franczyzowej. I zapoznać się z „tu i teraz” jak i z tym co było. Ogromną dokumentację przygotował sekretarz Stowarzyszenia pan Edward Gollent.
https://stowarzyszenie-biedronka.pl/
Wykaz artykułów prasowych:
- Herald
Tribune – „A ´second Walesa´ for Polish workers” 25.02.2005 r.;
- INDEPENDENTE – “Como a Jerónimo Martins faz negócios na Polónia”, 28.01.2003
r.;
- INDEPENDENTE
– “Joaninha na mira das autoridadas”, 30.11.2005 r.;
- DIE
ZEIT – „Aufstand der Kassiererinnen”, 07.07.2005 r.;
- Am
Sonntag – „Von der Kassiererin zum Politstar”, 26.06.2005 r.;
- Portugalnews – “JM acusada no Parlamento polaco”,
21.05.2004 r.;
- Expresso
– “Jerónimo Martins, naa Polónia”, 01.02.2006 r.;
- Expresso
– “Acusada da morte de empregada”, 13.05.2006 r.;
- Economia – “POLONIA Acusações ă JM chegam ao
parlamento”, 24.05.2004 r.;
- NEGÕCIOS – „O voo da ´Joaninha´”, 16.05.2005 r.;
- Etusivu
– “Puolan uutiset”, 01.02.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Supermarkety nie mogły pobierać
pułkowego”, 02.02.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Życzę dużo sukcesów”,
26.07.2002.;
- Rzeczpospolita – „Mnie też oszukali”, 10.09.2002
r.;
- Rzeczpospolita – „Przedsiębiorco broń się sam”,
22.12.2002 r.;
- Rzeczpospolita – „Gollent i Goliat”, 09.01.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Obliczą odszkodowanie jeszcze raz”,
20.01.2005
- Rzeczpospolita – „Cena codziennie niskich cen”,
25.01.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Prokuratura w Biedronce”,
12.02.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Zmuszali do pracy”, 18.02.2005
r.;
- Rzeczpospolita – „PO żąda odwołania Anny Chintz”,
18.02.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Ciężarna przeciągała wózki z
towarem”, 31.03.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Prokuratura jak adwokat”,
10.08.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Dostawcy muszą liczyć na siebie”,
11.08.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Biedronka wprowadza swoje
porządki” 09.09.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Fałszywe banknoty w Biedronce”,
17.11.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Biedronka wydaje fałszywe
pieniądze”, 17.11.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Wspólnymi siłami”, 24.11.2005 r.;
- Rzeczpospolita – „Wyższa opłata za sąd”, 27.11.2005
r.;
- Rzeczpospolita – „Sięgają po szefów Biedronki”,
04.01.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Biedronka znów pod lupą”,
30.01.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Bez prawa do sądu”, 19.02.2005
r.;
- Rzeczpospolita – „Inspektor pracy bez pracy”,
25.02.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Co biedronka opowie światu”,
24.04.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Nierówna wojna z JMD”, 09.05.2006
r.;
- Rzeczpospolita – „Za wymuszanie pracy po
godzinach”, 17.05.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Biedronka oskarżona po raz
czwarty”, 26.05.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Pracowała za dużo teraz Biedronka
zapłaci”, 04.07.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Przełomowa opinia biegłego”,
22.08.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Nie od razu u pracodawcy powstaje
związek zawodowy”, 23.08.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Biedronka znowu w sądzie”
27.09.2006 r,;
- Rzeczpospolita – „Przedsiębiorstwa i handel”,
26.10.2006 r.;
- Rzeczpospolita –„ Handel – Biedronka znowu w
sądzie”, 09.11.2006 r.;
- Rzeczpospolita – „Superkontrola w Biedronce”,
22.05.2007 r,;
- Rzeczpospolita – „Biedronka chce spokojnie
pracować”, 24.05.2007 r.;
- Rzeczpospolita – „Kasjerka walczy w sklepie”,
27.06.2007 r.;
- Rzeczpospolita – „Mydlana afera”, 15.07.2007 r.;
- Rzeczpospolita – „Jak uniknąć postępowania
likwidacyjnego”;
- Rzeczpospolita – „Dźwigający pracownicy tracą
zdrowie i pracę”, 02.10.2007 r.;
- Rzeczpospolita – „Nie wolno żądać opłaty za samo
przyjęcie do sprzedaży, 15.01.2008 r.;
- Rzeczpospolita – „Tesco: najpierw pikieta później
strajk”, 13.03.2008 r.;
- Rzeczpospolita – „Będą nowe wytyczne w sprawie
chorób zawodowych”, 23.12.2008 r.;
- Rzeczpospolita – „Medyk pracy bez pracy”,
23.12.2008 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Biedronko płać” 29.09.2004 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Wyzysk XXI wieku” 05.01.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Wyzysk XXI wieku pod sąd”
07.01.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Biedronka od nowa” 20.01.2005
r.;
- Gazeta Wyborcza – „Prokuratorzy ruszają na
Biedronki” 25.01.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Kto mnie straszy za Biedronkę”
02.02.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Reputacja Biedronki” 03.02.2005
r.;
- Gazeta Wyborcza – „Biedronki wyciekają z
prokuratury” 04.02.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Poszkodowani kontratakują”
24.02.2005.;
- Gazeta Wyborcza – „Bojowa Biedronka” 17.03.2005.;
- Gazeta Wyborcza – „Jak wywalczyć nadgodziny”
21.03.2005.;
- Gazeta Wyborcza – „Biedronka idzie na ugodę”
31.03.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Lekarze mówią, że Biedronka ją
zabiła” 21.04.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Fikcyjne badania pracownic
Biedronk ?”, 25.04.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Biedronka odgryza się krytykom”
26.04.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Sprzedawczyni jak Herkules”
03.05.2005 r.;
- Gazeta Wyborcza – „Pogromczyni Biedronki do Sejmu z
listy SdPI” 01.06.2005 r.;
71.Gazeta
Wyborcza – „Bp. Życiński: Markety nie grzeszcie !” 03.06.2005 r.;
72.Gazeta
Wyborcza – „Arcybiskup przeciw wyzyskowi pracowników hipermarketów” 04.06.2005
r.;
73.Gazeta
Wyborcza – „Czy mieszkańcy Lublina zbojkotują
hipermarkety, jeśli zaapeluje o to abp
Józef Życiński” 06.06.2005 r.;
74.Gazeta
Wyborcza – „Wal-Mart jak Biedronka” 27.06.2005 r.;
75.Gazeta
Wyborcza – „Kolejna b. pracownica pozwała do sądu Biedronkę” 28.06.2005 r.;
76.Gazeta
Wyborcza – „Stu byłych pracowników pozywa Biedronkę” 02.07.2005 r.;
77.Gazeta
Wyborcza – „Stu się zebrało” 03.07.2005 r.;
78.Gazeta
Wyborcza – „Kasa za wyzysk” 18.07.2005 r.;
79.Gazeta
Wyborcza – „Nieprawidłowości w supermarketach”
20.07.2005 r.;
80.Gazeta
Wyborcza – „Pierwsza ugoda między Biedronką a jej byłym pracownikiem” 21.07.2005 r.;
81.Gazeta
Wyborcza – „Po Biedronce i Kauflandzie wyzysk w PZU” 12.09.2005 r.;
82.Gazeta
Wyborcza – „Aż się ciemno w oczach robiło” 20.09.2005 r.;
83.Gazeta
Wyborcza – „Proces Biedronki: pracownice zmieniły zeznania” 28.09.2005 r.
84.Gazeta
Wyborcza – „Łopacka w tarapatach” 29.09.2005 r.;
85.Gazeta
Wyborcza – „Koleżanki z pracy przeciw Opackiej” 30.09.2005.;
86.Gazeta
Wyborcza – „Trójka przeciw Biedronce” 04.10.2005 r.;
87.Gazeta
Wyborcza – „Nie informowali Inspekcji Pracy” 20.10.2005r.;
88.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka znowu w sądzie” 07.11.2005 r.;
89.Gazeta
Wyborcza – „Hipermarketowa histeria” listopad 2005 r.;
90.Gazeta
Wyborcza – „Będą ograniczenia w otwieraniu hipermarketów” 08.11.2005 r.;
91.Gazeta
Wyborcza – „Czy Ziobro powalczy z Biedronką” 08.11.2005 r.;
92.Gazeta
Wyborcza – „Protest pracowników hipermarketów” 09.11.2005 r.
93.Gazeta
Wyborcza – „PiS sprawdzi fałszywe banknoty w Biedronce” 17.11.2005 r.;
94.Gazeta
Wyborcza – „Z Biedronką osobne procesy” 15.11.2005 r.;
95.Gazeta
Wyborcza – „Szef klubu PiS do Ministra Sprawiedliwości i
96.Głównego
Inspektora Pracy ws. Biedronki” 16.11.2005 r.;
97.Gazeta Wyborcza
– „Poszkodowani z Biedronki liczą na Leppera” 02.12.2005 r.;
98.Gazeta
Wyborcza – „Prokurator krajowy zabrał się za Biedronki” 06.01.2006 r.;
99.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka nie chce płacić milionów za nadludzką pracę” luty 2006
r.;
100.Gazeta
Wyborcza – „Kłopoty z Biedronką” 22.02.2006 r.;
101.Gazeta
Wyborcza – „Była pracownica oskarża Biedronkę o kalectwo” 23.02.2006 r.;
102.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka nie chce płacić” 24.02.2006 r.;
103.Gazeta
Wyborcza – „Biedronki Żabki” 27.02.2006 r.;
104.Gazeta Wyborcza
– „Kiedy zakończą się procesy z supermarketami” marzec 2006 r.;
105.Gazeta
Wyborcza – „Żabka psychomanipulopwała” 02.03.2006 r.
106.Gazeta
Wyborcza – „Początek procesu kierowniczki Biedronki” 08.04.2006 r.;
107.Gazeta
Wyborcza – „Przesłuchać 20 tys. osób” 10.04.2006 r.;
108.Gazeta
Wyborcza – „Ziobro nie przepuści Biedronce” 11.04.2006 r.;
109.Gazeta
Wyborcza – „Była kierowniczka wyrwała Biedronce 66 tysięcy!” 30.05.2006 r.;
110.Gazeta
Wyborcza – „Arcybiskup przeciw wyzyskowi” 06.06.2006r.;
111.Gazeta
Wyborcza – „Czarny PR w służbie Biedronki” 15.06.2006r.;
112.Gazeta
Wyborcza – „Nowy fortel na Biedronkę” 19.06.2006 r.;
113.Gazeta
Wyborcza – „Poszkodowani przez Biedronkę w sądowej sieci” 22.06.2006 r.;
114.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka musi zapłacić swoim byłym pracownikom” 03.07.2006 r.;
115.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka musi zapłacić” 04.07.2006 r.;
116.Gazeta
Wyborcza – „Wygrali w sądzie z Biedronką” 04.07.2006 r.;
117.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka kazała płacić za prezenty” 07.07.2006 r.;
118.Gazeta Wyborcza
– „Pierwsze zarzuty w sprawie Biedronki” 10.07.2006 r.;
119.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka wyzyskiwała Łopacką” 18.08.2006
120.Gazeta
Wyborcza – „Jest opinia biegłego ws. Bożeny Łopackiej b.
kierowniczki jednego ze sklepów
Biedronka” 18.08.2006 r.
121.Gazeta
Wyborcza – „Olsztyńska Biedronka przed białostockim sądem” 11.10.2006 r.;
122.Gazeta
Wyborcza – „Policzanka kontra Biedronka” 19.10.2006 r.;
123.Gazeta
Wyborcza – „Zmienić sędzię” 09.11.2006 r.;
124.Gazeta
Wyborcza – „Poszkodowani z Biedronki: zmienić sędzię” 10.11.2006 r.;
125.Gazeta
Wyborcza – „Szefowie Biedronki pozwani” 14.01.2007.;
126.Gazeta
Wyborcza – „Wygrali z Biedronką” 15.02.2007 r.;
127.Gazeta
Wyborcza – „Pogromczyni Biedronki tryumfuje po raz drugi” 25.02.2007 r.;
128.Gazeta Wyborcza
– „Łopacka po raz drugi wygrała z Biedronką”
26.02.2007 r.;
129.Gazeta
Wyborcza –„Radcy chcą reprezentować wszystkich pokrzywdzonych” 27.02.2007 r.;
130.Gazeta
Wyborcza – „Śmiertelnie groźne wózki w Biedronce” 04.04.2007 r.;
131.Gazeta
Wyborcza – „Prokuratura sprawdza zabójcze wózki w Biedronce” 12.04.2007 r.;
132.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka daje podwyżki” 22.04.2007 r.;
133.Gazeta
Wyborcza – „Proces kierownictwa Biedronki będzie w Olsztynie” 09.05.2007 r.;
134.Gazeta
Wyborcza – „Kierowniczka sklepu wygrała z Biedronką” 01.06.2007.;
135.Gazeta
Wyborcza – „Odszkodowanie za pracę w Biedronce”
21.06.2007 r.;
136.Gazeta
Wyborcza – „Straciła zdrowie w Biedronce” 22.06.2007.;
137.Gazeta
Wyborcza – „Mecenas Obara wygrał z Biedronką”
06.07.2007 r.;
138.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka kazała ludziom pracować za darmo” 06.07.2007 r.;
139.Gazeta
Wyborcza – „Wygrała z Biedronką po czterech latach” 18.07.2007.;
140.Gazeta
Wyborcza – „Skarga wysłana do Ziobry nie obraża” 13.02.2008 r.;
141.Gazeta
Wyborcza – „Strajkujemy bo jest nam lepiej” marzec 2008r.;
142.Gazeta
Wyborcza – „Teslo może stracić pracowników i klientów” marzec 2008 r.;
143.Gazeta
Wyborcza – „Kobiety nie lubią siedzieć cicho” 09.03.2008r.;
144.Gazeta
Wyborcza – „Niech Biedronka przeprosi” 20.04.2008.;
145.Gazeta
Wyborcza – „Prokuratura stawia zarzuty szefom Biedronki” 15.05.2008 r.;
146.Gazeta
Wyborcza – Pikieta „Rozliczyć śmierci w Biedronce” 24.05.2008 r.;
147.Gazeta
Wyborcza – „Pikieta – rozliczyć śmierci w Biedronce” 25.05.2008 r.;
148.Gazeta Wyborcza
– „Minister przyjrzy się Biedronce” 27.05.2008 r.;
149.Gazeta
Wyborcza – „Powalczą z Biedronką, ale już bez Opackiej” 17.07.2008 r.;
150.Gazeta
Wyborcza – „Wszystkie winy Biedronki” 17.06.2008 r.;
151.Gazeta
Wyborcza – „Prokuratura chce umorzenia postępowania
wobec szefów Biedronki” 23.07.2008 r.;
152.Gazeta
Wyborcza – „W Biedronce znęcali się bo tak jakoś wyszło” 08.09.2008 r.;
153.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka zapłaci za śmierć” 09.10.2008 r.;
154.Gazeta
Wyborcza – „Biedronka doprowadziła ją do kalectwa”;
155. Konsument –
„Wszystkie chwyty dozwolone”
156 Nasz
Dziennik – „”Kierownicy Biedronek przed Sądem”
02.01.2009 r.
157. Angora –
„Biedronka czy kobra” 01.02.2004 r.
158. Angora –
„35 tysięcy od Biedronki” 10.10.2004 r.
159. Angora –
„Biedronka czy kobra” 18.04.2004 r.
160 .Monej.pl –
„Byli prawnicy pikietowali resort sprawiedliwości” 26.05.2008 r.
161. Portal
spożywczt.pl –„Biedronka chciała 100 000 zł od swoich pracowników”,
14.01.2009r.
162. Biznes – „Biedronka nie obroniła się
w Sądzie” 27.01.2009 r.
163. Trybuna – „Pasztet z Biedronki”
19.02.2009 r.
164. Polityka – „Pogromcy biedronek”
21.02.2009 r.
165. Konsument – „Wszystkie chwyty
dozwolone”
166. Chwila dla Ciebie –„Byłam niewolnicą
w Biedronce” 28.07.2007r.
167. Chwila dla Ciebie –„Przez Biedronkę
mój wnuk nioe ma mamy” 2007r.
168. Dziennik – „Protestujących czekają
szykany” 09.06.2007 r.
169. Dziennik – „Szef Biedronki
wykorzystywał pracowników” 13.05.2008 r.
170. Dziennik – „Prokuratura w
końcu dopadła Biedronkę” 19.11.2006 r.
171. Dziennik – „Biedronka ma
płacić” 26.01.2007 r.
172. Dziennik Elbląski – „Biedronka
w sądzie” 15.09.2004 r.
173. Dziennik Elbląski – „Bożena
Łopacka z Pasłęka wygrała z Biedronką”
18.07.2007r.
174. Dziennik Elbląski – „Zeznania po kontakcie”
To niektóre teksty. Czy warto o nich wiedzieć przed podpisaniem umowy franczyzowej-nie w galerii handlowej?